馨香书院 通过搜索各大小说站为您自动抓取各类小说的最快更新供您阅读!
馨香书院 >  凤凰涅磐 >   第360章

对于上层机构以下的其他机构能够享有什么权力,宪法没有规定。这个问题由法律根据具体情况决定。法律在规定下级机关的权力时,不受权力不能混合的限制,下级机关的权力不取决于其所属的政府部门,而取决于职务上的需要,所以美国的行政机关,不论是隶属于总统的行政机关,还是独立于总统的行政机关,一般都有行政、立法、司法三种权力。只要下级机关的权力混合不破坏宪法规定的最上层机构之间的权力平衡,就不被认为违反分权原则。由于下层机构没有上层机构的广泛的职务范围,而且他们的活动同时受到总统、国会和法院的监督和控制,不可能出现权力集中不受法律约束的情况。所以一般情况下,下层机构中的权力混合不会破坏最上层机构之间的权力平衡。最高法院在大部分情况下根据功能主义观点解释分权原则。根据对分权原则的功能主义解释,国会委托行政机关行使立法权,只要不破坏最上层机构之间的权力平衡,就不会破坏分权原则,也不违反宪法的规定。

(三)立法权代理说与立法权转移说

“立法权代理说”和“立法权转移说”与前面的两种理论不同,它们是“洋为中用”的学说,至少经过了我国学者的加工改造。这两个理论主要用来解决授权立法的位阶问题,但同时也可以说明授权立法的效力来源或者授权立法权的权力来源。

从笔者掌握的有限资料来看,最早介绍“立法权代理说”的是龚祥瑞教授,他在《比较宪法与行政法》一书中说:“委任立法是基于法律授权的立法,是法律委任行政当局制定具有法律内容和法律效力的法规,其权限由授权法规定。”“议会仍旧是最高立法机关,因为所有这些执行机构如无议会的委任,是不能立法的,因此行政立法只能是委任立法。委任立法只能是行政行为,不是主权者的行为。”“不论直接授权还是间接授权,凡是委任立法都具有法律同等的效力,其理论根据就是民法的代理说。‘代理人在代理权限内,以被代理人的名义进行的民事活动,直接对被代理人发生效力。’”这段文字后来经常被学者们引用。但是也有很多学者对“立法权代理说”进行了批驳,其中最有力的理由是授权立法中的授权与民法代理中的授权有本质的区别,用民法中民事权利之间的代理制度套用国家权力之间的关系是不适当的。授权立法的构成与实践并不符合民法代理制度的要求。

授权立法规范制定主体不是以授权机关的名义,而是以被授权机关的名义制定的,授权立法的责任也不是由授权机关承担,而是由被授权机关承担。尽管“立法权代理说”存在以上缺点,但是笔者以为,用它来说明行政机关进行授权立法的权力来源还是恰当的,因为行政机关只是执行法律的机关,本来没有立法权,它们之所以能够制定行政法规和规章,就是因为立法机关的委托或授权,授权法应当是行政机关立法的唯一权力来源。授权立法中的授权一般可以认为相当于委托代理中的特别代理,有一定的代理范围;民法中的利己代理属于代理权的滥用,授权立法中的行政机关谋取部门利益等也属于授权立法权的滥用;委托代理终止的特别原因中的代理事物完成、授权行为附有终期的而期限届满等等都可以为授权立法制度所借鉴。再者,“立法权代理说”只是借助于民法的代理制度加以比喻,不必苛求每一个环节都与民事代理完全相同。因此,不能完全否定“立法权代理说”。

“立法权转移说”认为授权立法中授权立法权基于授权机关的授权,已经转移到被授权机手中,由被授权机关行使。它是“立法可以因情势变更之需要而由一个立法主体转移到另一个立法主体的理论。”“某一法定立法权,由享有该项立法权的立法主体通过授权这一行为,转移到另一个无此项立法权的国家机关,另一个国家机关就获得该项立法权限。该项权限此时就成了接受授权的机关的权限的组成部分了。所以,授权立法改变了法定立法权的性质和主体属性,产生了转移,改变了法定立法权的划分。”“立法权转移说”用来说明授权立法的位阶时,得出授权立法的位阶与被授权机关在国家机关的地位相一致的结论,这个结论有一定的合理性。但是,转移说本身是有问题的,甚至是危险的。首先,立法权属于代议机关是民主与法治的根本原则,其他机关不应当享有立法权,立法机关不能将人民授予的立法权转移出去。

立法机关授予行政机关在一定条件下的立法权,行政机关只是获得了类似“使用权”、“经营权”的权力,并不享有立法权的所有权。如果按照“立法权转移说”,立法机关授予行政机关立法权之后,立法权已经转移到了行政机关,立法机关自己岂不是没有立法权了(至少是没有被授出的立法权了)。随着一次又一次的授权,立法机关岂不是越来越接近于死亡。再者,转移说不能说明授权期限届满或者授权立法完成后立法权的归属或者到哪里去了。在授权立法期限届满或者授权立法完成之后,该项立法权是“消失”了还是重新转移回到授权机关呢?如果是消失了,那么立法机关、行政机关都再也无此项立法权了。如果是重新转移回到立法机关,那么又需要经过什么程序和形式?更重要的是,这种理论不仅违反民主与法治的原则,而且可能使公民的权利和自由陷于朝不保夕的境地。因此,“立法权转移说”无法正确解释授权立法权的来源。

小主,这个章节后面还有哦^.^,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

喜欢凤凰涅磐请大家收藏:(www.xinxiangsy.com)凤凰涅磐馨香书院更新速度全网最快。

馨香书院推荐阅读: 三国:开局用玻璃杯换了个爵位回到三国做刘禅在曹魏打工的日子史上第一败家子三国:开局做了曹操儿子东汉末年枭雄志谍涯无痕大汉神医北宋末年:金兵南下,请皇兄退位大明武夫我,明星们的残暴教官!我为王抗日之晋北小卒大唐:朕摊牌了,朕是皇帝巨星从退伍开始作秦始皇的乖女婿三国第一强兵革宋续南明谍海王牌大唐虎贲全能尖兵三国:开局拒绝出借赵云!我在三国当名师欲将此身付山河大宋之极品纨绔御极大明大唐不良人大汉帝国带着系统来大唐大隋霸业秦皇纪大明神捕大明太师重返大隋天唐锦绣平凡的明穿日子亮剑:摊牌了,我老李就是有文化三国之我是袁术正德崛起大明日月追随曹总混三国鹰掠九天红楼之贾府旁支重生之腓特烈威廉三世大楚皇权明翊大唐最强驸马爷猎谍最佳军旅导演
馨香书院搜藏榜: 抗战之最强杀手穿入中世纪大唐:我挑明了,我是长乐公主大唐:开局镇守幽州城99天寒门崛起跃马天下红楼庶长子欺世盗国盛唐之帝国崛起狙击南宋辽东钉子户大唐:科举落榜,怒怼李二后造反狼烟起东汉袁氏三国之雄霸天下三国之传承为王不想当大名的武士不是好阴阳师我的亮剑生涯三国白门楼之恨春秋大领主穿越民国之也很精彩合纵连横大唐神捕大明鸿图红宝石在行动我在明朝当国公数据三国朕又不想当皇帝我大明武德充沛但选择文化胜利大明至圣回到明末去当兵大唐马王爷初唐大地主闯王李自成新传三国之我是大法师大秦:祖龙偷看我日记,全球归秦大宋之五好青年赵宋江山赋首富老爹和珅明末锦绣最强至尊兵王明末极品无赖特种兵从神级选择开始乌江战纪大明:我真的只是普通人将明武唐攻略三国之战功赫赫夜郎传奇第一村在士兵突击开始二次军旅生涯
馨香书院最新小说: 红楼:曹操转生,开局杀贾珍大宋西门笔记奋斗在新明朝曹魏唯我独尊之二止干戈重生农门骄李想的北宋猎日神刀纵横三国之我是张辽抗日之横扫天下开国功贼血帅杀手特种兵宋起波斯湾抗日之精英特战队超级大独裁者吕氏皇朝奉天承运大唐全才极品皇帝远征军之溃兵兄弟江山如此多骄边戎横扫三国的东方铁骑盗宋抗日之兵王纵横大宋极品国师铁血骠骑三国之天下霸业明末资本家大周权相狙击南宋合纵连横闯王李自成新传将明战国之鹰回唐天烽宋世流芳大唐魔法师三千美娇娘终唐回到大宋的全能天才天魔极乐重生之抗日1937日耳曼全面战争东汉末年立志传新宋英烈明末火器称王野望之三河梦幻